"Если Отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?" (с)
Пошла в ЖыЖу и наткнулась на требования, которые одно из издательств предъявляет к ТТХ книг, годных им в работу.
Лучше б я пошла в дремучий бор и съела белый мухомор.
Самое безобидное:
Язык произведений — современный русский, без архаизмов, диалектизмов и злоупотребления любой терминологией. В произведениях серии «Историческая авантюра» допустимы не более 1-2 архаизмов на абзац. (с)
Зачем писать "кюлотов нет", когда можно написать просто и понятно "штанов нет"?
Далее весьпездец:
возрыдаше под лавицею
На берегу Рио-Пьетра села я и заплакала.
То, что отвечающее, тыкскыть, спецификации тварьчество планируется для издания в серии "Мужской клуб", местами проясняет ситуацию, но оптимизма не добавляет в любом случае
.
Сюда ведь даже "Конину" едва впихнешь, там слишком много незнакомых словей...
Лучше б я пошла в дремучий бор и съела белый мухомор.

Самое безобидное:
Язык произведений — современный русский, без архаизмов, диалектизмов и злоупотребления любой терминологией. В произведениях серии «Историческая авантюра» допустимы не более 1-2 архаизмов на абзац. (с)
Зачем писать "кюлотов нет", когда можно написать просто и понятно "штанов нет"?

Далее весьпездец:
возрыдаше под лавицею
На берегу Рио-Пьетра села я и заплакала.
То, что отвечающее, тыкскыть, спецификации тварьчество планируется для издания в серии "Мужской клуб", местами проясняет ситуацию, но оптимизма не добавляет в любом случае

Сюда ведь даже "Конину" едва впихнешь, там слишком много незнакомых словей...
финал — оптимистический, на грани с хеппи-эндом: полная победа над противником и выполнение основной задачи (для законченных произведений) либо промежуточная победа (для циклов). - Ух!!! так это ж про слэш!!!!
Персонаж должен быть психологически достоверным и убедительным (т.е. никаких студентов, внезапно становящихся великими воинами и могучими магами); - "...через три недели занятий со штангой, он накачал STR до 18 и понял, что теперь может дать бой мерзкому предводителю местной гопоты ("гопота" - правда, может проканать за спец. терминологию)
Чё париццо-то... Заказать книжку у студии Private (C) (с картинками)!!!
А вот, кстати, да - а то непонятка может выйти.
Это только в романе для "Дамского клуба" настоящий мужчина по умолчанию высок, прекрасно сложен, черноволос, синеглаз, всегда чисто выбрит и в свежих носках...
А у мужЫков-то, у них, поди ж, запросы-то иные...
"Не люб ты мне больше, Михалыч!!!"
потом я открыл комментарии, случайно прочитал еще раз и решил, что лучше удавиться новой синей ленточкой *зачем-то же мне ее подарили?*
слушайте, а за кой им автор? берется копирайтер, который в соответсвии со структурой ваяет компиляцию из вышеуказанных источников - и все!
только скажите мне, что, с мужЫком совсем сейчас плохо, что им обязательно хеппи-энд нужен?
Да, судя по требованиям, с мужыком сейчас полный здец: без хэппи-энда плакают, подругу героя мучить не моги - фрустрация будет, больше одной сюжетной линии им в межушном ганглии не удержать, а уж если больше 2 диалектизмов на абзац - всё, предохранители летят...
Я ж говорю - тута слэшом брать надо! Тут и сюжетная линия - одна, и предметы все - знакомые (без специфичных терминов), и хэппи-энд...
А ведь правда...
И подругу героя можно смело грохнуть в самом начале. Чтоб не мучилась
гениально
пишем?))))
правда, там могут все же попасться спешел термины. вроде горячих норк.. %_%
Ничо, по штуке на абзац можно. Это будет чтиво для продвинутых и высоколобых!
Интеллектуальный роман!!!
(ы-ы-ы-ы... плакаю... "Та-ак... Посмотрим... "Горячие норки"... по 1 штуке на абзац... Итого - 24581 штука - выполнено... Можно отдавать в печать!")
"Сова - это просто жесть" (с).
покажите мне этого мутанта.. хотя нет, не показывайте!!!
"Онучи" менять на "носки", а "лапти" - на "древесные кеды"!!! ))))
А лучше в "Ворде" установить опцию: "Проверка на архаизмы" с автозаменой.
"Вот приложилась телом Василиса Прекрасная о влажную почву, трансформировалась в белого лебедя и полетела через границы 27-и государств искать доброго молодого мужчину."
Арквен
Так на абзац же ж! А 24581 - на всю рукопИсь! ))))
ААААА, "древесные кеды" - это плюс стопицот!!!!
*дюже смеяшись и через то сверзише с седалища под трапезу*
Ой, прости, солнце, я забыл, шо ты не одна сидишь и тебе низя в голос смеяццо...
Нет, спасибо, мы уж лучше в сторонке постоим от сих шедевров.
Оно самое.
Рекламу не видела, но теперь, когда меня будут настигать ежемесячные сожаления "Уыыыы, ну что ж я мужиком-то не родилась...", я буду вспоминать про эти требования к тексту и проникаться, как всё-таки здорово, что я женщина...
А реклама у них на обложку вынесена, а то ж не додумаются, болезные, что они читают "настоящие книги".
Да уж Мартину с Семеновой пора сибя апстену убивать однозначно, у Мартина до фига персонажей и куча сюжетных линий, а у Семеновой герой какой-то не победитель, и энд не очень хэппи, да и опять же ж, кеды всякие древесные и прочая ненужная труЪ мужыку мура - не станет их читать грядущее поколение!
Жить страшно, от этого умирают.
а сколько у нее сюжетных линий? *завис*
Юная жрица, осознаешь ли ты, что свежие носки в плену не выдают, а твой избранник там находится не первую неделю
Та-ак... Посмотрим... "Горячие норки"... по 1 штуке на абзац... Итого - 24581 штука - выполнено... Можно отдавать в печать!
А если еще чередовать эти самые "норки" с "Тугим колечком мышц", книга получится в двое увлекательней =)
А я недавно видела книгу-комикс по варкрафту 3. Жаба задавила за 400 р. нецветной комикс покупать (((
блин, если чередовать, то получится тот самый поворот сюжета каждые 1,5-2 стр ~_~
примитивная любофф??? ГДЕ? О_О
*видимо, я в своем далеком детстве неправильно донцову читала... потому что я там с трудом нашла одну
*сигрид плохой филолох...
*с опаской* А тугое колечко мышц, случайно, не засчитают за диалектизм?
Если засчитают и то и другое, то все равно укладываемся - не больше 2 на абзац.
блин, если чередовать, то получится тот самый поворот сюжета каждые 1,5-2 стр ~_~
Поворот сюжета можно делать с помощью смены позиции