
По мотивам дискуссии у Рыси: на самом деле нет "темных" и "светлых" персонажей. Есть персонажи с правильной этикой, с не совсем правильной этикой и с совсем неправильной этикой. Ну, есть еще персонажи вообще без этики, это зачастую шибко забавные зверьки. И фишечка в том, что любой из этих граждан и товарищей теоретически может оказаться на любой стороне, независимо от расклада сил. А еще фишечка в том, что персонажи могут по ходу дела эволюционировать, причем как по восходящей, так и по нисходящей. По крайней мере, если игра/прздялово претендуют на нечто большее, чем "Завоевание Биздонной Йамы - 3010".
Соответственно, если у собственно игреца этика проставлена нормально, и вообще наличествует некий внутренний стержень - ему будет легче сыграть неэтичного персонажа. По методике "от противного". А бестолковая школота любого возраста, у которой вместо мировоззрения невнятный кисель, может сколько угодно заявлять "благороднейшего из рыцарей Круглого Стола" - на выходе всё едино получится неведомая грёбаная хрень, потому что из ниокуда ничего не возьмётся.